हम अधीक्षण के कितने करीब हैं

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) में किसी दिन मानव बुद्धि को पार करने की क्षमता है, यह धारणा है कि कुछ लोग विज्ञान कथा पर विचार कर सकते हैं। हालांकि, कुछ शोधकर्ताओं का मानना है कि GPT-4 में इस संभावना के पहले से ही शुरुआती संकेत हैं।

क्या एक कृत्रिम मस्तिष्क वास्तव में समझ सकता है? कुछ शोधकर्ताओं के लिए, यह अब बेतुका नहीं लगता।

एआई हम इंसानों के लिए बहुत खतरनाक हो सकता है। इस मामले पर आश्चर्यजनक सहमति है। एआई और चैटबॉट्स के आसपास का प्रचार हाल ही में चेतावनियों के उन्माद में बदल गया है।

 

एआई हम अधीक्षण के कितने करीब हैं?
हम अधीक्षण के कितने करीब हैं?


हालाँकि, करीब से निरीक्षण करने पर, कोई यह देख सकता है कि मशीन लर्निंग सिस्टम से आने वाले खतरों के बारे में एक भयंकर बहस चल रही है। कुछ विशेषज्ञ यहां और अभी के जोखिमों की चेतावनी देते हैं। उदाहरण के लिए, बड़े पैमाने पर गलत जानकारी फैलाने के लिए चैटबॉट्स का दुरुपयोग किया जा सकता है। या वे अपने प्रशिक्षण डेटा में नस्लवादी और सेक्सिस्ट विकृतियों को पुन: पेश कर सकते हैं। अन्य भविष्य में आगे देख रहे हैं। वे इस बारे में चेतावनी देते हैं कि अगर एआई को अपनी मौजूदा गति से विकसित करना जारी रखा जाए तो क्या हो सकता है। तब उनकी दृष्टि में यह मनुष्यों जितना ही बुद्धिमान या उससे भी अधिक बुद्धिमान हो सकता है। शोधकर्ता इसे आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) कहते हैं, जबकि कुछ इसे मजबूत एआई या अधीक्षण कहते हैं।

ऐसी बुद्धिमत्ता "किसी दिन हमसे आगे निकल सकती है, हमें निरर्थक बना सकती है और हमें बदल सकती है।" कम से कम यही एआई वैज्ञानिकों और तकनीकी नेताओं के एक समूह ने पिछले सप्ताह एक खुले पत्र में लिखा था। इसलिए उन्होंने ऐसी प्रणालियों के विकास को रोकने का आह्वान किया और इसके बजाय सुरक्षा उपायों को विकसित करने के लिए छह महीने के ब्रेक की मांग की ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई भी संभावित अधीक्षण मानवता को नियंत्रण से बाहर होने और हमें नुकसान पहुंचाने के बजाय उसकी समस्याओं को हल करने में मदद करे।

किसी को यह समझदार या अलार्मिस्ट लगता है या नहीं यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि क्या कोई मानता है कि मजबूत एआई वास्तव में कोने के आसपास है। माइक्रोसॉफ्ट रिसर्च के शोधकर्ताओं ने अब इसके सबूत मिलने का दावा किया है। एक प्रकाशन ( पीडीएफ ) में, वे रिपोर्ट करते हैं कि उन्होंने भाषा मॉडल GPT-4 के व्यापक अध्ययन में "सामान्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता की चिंगारी" पाई है। प्रणाली विभिन्न क्षेत्रों में "उल्लेखनीय क्षमता" दिखाती है, जिसमें अमूर्तता, प्रोग्रामिंग, गणित, चिकित्सा, कानून, मानवीय उद्देश्यों और भावनाओं को समझना और बहुत कुछ शामिल है। इनमें से कई क्षेत्रों में, यह पहले से ही आज मनुष्यों से आगे निकल गया है।

यह सीधे तौर पर विपरीत है कि अन्य शोधकर्ता लंबे समय से क्या कह रहे हैं और बार-बार जोर देते हैं। उनका मानना है कि सामान्य बुद्धि के लिए केवल सांख्यिकीय मॉडल से उभरना असंभव है। अधीक्षण का डर "बकवास" है।

हालांकि यह अनिश्चित है कि हम वास्तव में अधीक्षण विकसित करने के कगार पर हैं या नहीं, इस संभावना के आसपास की बहस एक महत्वपूर्ण है। जैसे-जैसे एआई आगे बढ़ना जारी रखता है, हमें सतर्क रहना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इसे मानवता के हितों और सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए विकसित किया जाए।

 

एक टिप्पणी भेजें

0टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें (0)

#buttons=(Accept !) #days=(20)

हमारी वेबसाइट आपके अनुभव को बढ़ाने के लिए कुकीज़ का उपयोग करती है। अधिक जानें
Accept !